<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>I agree as well. </div><div><br></div><div>In that case though, I am going to withdraw my Mandate Vote proposal because it was already incorporated in the version of the Articles of Association Yardena sent out. I had made the change according to the process laid out in the amendments last weekend, when I emailed the list and followed the instructions to make the changes directly on the wiki.<br><br><br>sent from <a href="http://eddan.com">eddan.com</a></div><div><br>On Mar 14, 2013, at 3:22 PM, Anthony Di Franco <<a href="mailto:di.franco@gmail.com">di.franco@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><p>I agree completely.</p>
<div class="gmail_quote">On Mar 14, 2013 3:09 PM, "Julio Rios" <<a href="mailto:julio.rios@gmail.com">julio.rios@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Can we just vote on the proposal as is and treat improvements as a separate proposal?  I don't think anyone has serious objections to the current text, but it isn't perfect; nothing will be perfect.  Wouldn't it be better to have this implemented than to continue to delay the process?  <div>


<br></div><div>I would encourage continued discussion, but conclusions from that should be a separate proposal, if only to simplify what we're trying to accomplish with this process.  Do you guys disagree?</div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 14, 2013 at 1:48 PM, Anthony Di Franco <span dir="ltr"><<a href="mailto:di.franco@gmail.com" target="_blank">di.franco@gmail.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Please don't edit that draft directly; rather discuss changes on the list or create a child article from the draft to make your changes on so it is clear whose changes are whose. </p>


<div><div>
<div class="gmail_quote">On Mar 14, 2013 12:26 PM, "Eddan Katz" <<a href="mailto:eddan@clear.net" target="_blank">eddan@clear.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



On what draft should we make edits and/or comments? Or should these be discussed on this list in this thread?<br>
<br>
<br>
sent from <a href="http://eddan.com" target="_blank">eddan.com</a><br>
<br>
On Mar 13, 2013, at 10:45 PM, Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> We are trying to revise our Articles of Association! Because we try to<br>
> do this consensually, we bring changes both AT the meetings, and ON<br>
> the mailing lists, as per the existing articles here:<br>
><br>
>   <a href="https://sudoroom.org/wiki/Articles_of_Association#Section_4.1_Process" target="_blank">https://sudoroom.org/wiki/Articles_of_Association#Section_4.1_Process</a><br>
><br>
> At the March 13th meeting, we had a straw poll in on THESE changes:<br>
><br>
>   <a href="https://sudoroom.org/mediawiki/index.php?title=Articles_of_Association%2FConstable&diff=2980&oldid=2635" target="_blank">https://sudoroom.org/mediawiki/index.php?title=Articles_of_Association%2FConstable&diff=2980&oldid=2635</a><br>




><br>
> We voted unanimously in favor of these changes: 7 yes, 0 no, 11<br>
> abstaining. But that was only a straw poll. We are going to have a<br>
> REAL, BINDING vote on these changes at the March 20th meeting. If<br>
> there are no objections meanwhile from this mailing list, and if that<br>
> meeting also votes yes, then the OFFICIAL Sudoroom Articles of<br>
> Association will then look like this:<br>
><br>
>   <a href="https://sudoroom.org/mediawiki/index.php?title=Articles_of_Association/Constable&oldid=2980" target="_blank">https://sudoroom.org/mediawiki/index.php?title=Articles_of_Association/Constable&oldid=2980</a><br>




><br>
> The intervening week is your opportunity, internet peanut gallery, to<br>
> voice any objections, because we care about those not physically<br>
> present! Thank you so much for helping make Sudoroom awesome and<br>
> consensual. :)<br>
><br>
> Yardena<br>
> _______________________________________________<br>
> sudo-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
> <a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
</blockquote></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
sudo-announce mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-announce@lists.sudoroom.org">sudo-announce@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-announce" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-announce</a><br>
<br></blockquote></div>
</div></blockquote></body></html>