<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>;)<br><br>Sent from my iPad</div><div><br>On May 21, 2013, at 10:09 AM, Sonja Trauss <<a href="mailto:sonja.trauss@gmail.com">sonja.trauss@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>I'm trying to help you duh! Lol<span></span><br><br>On Tuesday, May 21, 2013, GtwoG PublicOhOne  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    The dumb thing about saying "the dumb thing about this thread," is
    that in the time it takes to complain about someone else's use of
    recycled electrons, one could have ignored the thread entirely, or
    done some other productive task, rather than telling the author of
    the thread what task they should have been doing instead.  <br>
    <br>
    If I'm not interested in a topic, I just don't read that topic, or
    thread, or whatever.<br>
    <br>
    And one of the key reasons that rents are so high, is that a state
    legislator from somewhere in 925 managed to pass, about 15 years
    ago, a state bill that effectively wiped out rent control.  Getting
    him voted out of office would be good retaliation (better late than
    never) if he's still around, but introducing a ballot measure to
    re-establish rent control would be even better.  That will also take
    some of the speculative pressure off the finite supply of land. 
    Ultimately what's going to be needed is some kind of comprehensive
    land reform, prohibiting speculation and the mechanisms that feed
    it.  Another topic for another day.<br>
    <br>
    -G.<br>
    <br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div>On 13-05-21-Tue 7:19 AM, Sonja Trauss
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">The dumb thing about this thread is that in the time
      it took to write any of the multiple paragraph emails, the author
      could have looked to see whether there are any organizations in SF
      (or berkeley) lobbying to make building new housing housing
      easier. 
      <div>
        <br>
      </div>
      <div>Whether or not you can have a relationship in a single bed is
        irrelevant. Everyone agrees here, rent is too damn high. Part of
        the cause of this is artificially limited supply. <span></span><br>
        <br>
        On Tuesday, May 21, 2013, Georgio510 wrote:<br>
        <blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br>
            Re. Romy-<br>
            <br>
            Yes, apts in HK and Tokyo are small, but not so small that
            you can't have a double bed and a dinner table (Tokyo apts
            even have space for small washing machines & small
            wall-mounted dryers).  And in any case, Japan has a decent
            social safety net, something we shredded starting with
            Reagan.  <br>
            <br>
            If you're interested, I can show you some floorplans I've
            created for micro living spaces.  The stuff I designed is
            geared toward the hacker/maker lifestyle with a strong
            emphasis on sustainability.  I'd happily live in a tiny
            space of my own making, but not a developer's design that
            can't be hacked or modded and is geared toward the
            media-consumption lifestyle.  <br>
            <br>
            Agreed, the large houses Americans have had for the past
            century or so are ridiculous, not to mention _lawns_.  But
            there's a difference between a wasteful 4,000 square foot
            suburban sprawl, and an apartment that's smaller than a
            camping trailer.  <br>
            <br>
            Something else about those tiny apartments: if your best
            friend loses his/her job, s/he can't sleep on your couch
            when there's no room for a couch.  Sleeping on the floor in
            the tiny aisle next to your bed gets old after about the
            second time s/he gets stepped on when you get out of bed at
            night to go to the bathroom.  <br>
            <br>
            The Oligarchy likes to have it both ways:  Big houses for
            people who can afford to buy more stuff.  Prison-sized
            apartments for people who can't.  Increase the class divide:
            more at the top, less at the bottom.  <br>
            <br>
            The profit motive for those prison-sized apartments is that
            developers get more per square foot.  $750 for 200 square
            feet translates to $3.75 per square foot.  Contrast to
            $2,000 for 800 square feet, which translates to $2.50 per
            square foot.  <br>
            <br>
            See how that works?  Fifty percent increase in price per
            square foot.  Clever racket, eh?<br>
            <br>
            Decrease in cars is a factor of available public transport
            for the hours and places needed.  Someone who works the late
            shift across the Bay and comes home after BART stops
            running, is probably going to end up with a car, even if
            they have to play parking space roulette every day.  BART
            running 24/7 would do more to decrease car commuting in the
            Bay Area, than squeezing people into shoe-boxes.<br>
            <br>
            Larger apartments mean you have more choices as to how you
            live and who you live with.  Smaller apartments mean fewer
            choices.  Again, we're not talking about
            multi-thousand-square-foot sprawl, but about having enough
            space for someone to choose whether to live alone or with a
            friend, or offer their couch to an unemployed friend, or the
            options available for single parents with kids who are
            toddlers or older.  <br>
            <br>
            200 square feet also means you can't telecommute or
            telework, because there's not enough space for even a small
            desk for a computer.  Using a tablet while sitting on the
            edge of the bed gets old real fast too.  And forget about
            modifying the space in any way: those places are like hotel
            rooms, no user modifications or space hacks allowed.  What's
            important is _choice_.  The choice to work and play at home
            sometimes, and in communal space sometimes.  <br>
            <br>
            How these neo boarding houses are worse than work lofts: for
            one thing, you can't work there.  And no space for a kitchen
            table, so forget about inviting friends over for dinner.  No
            space for anything that involves having more than on</div></blockquote></div><pre>_______________________________________________
sudo-discuss mailing list
<a href="javascript:_e({}, 'cvml', 'sudo-discuss@lists.sudoroom.org');" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a>
<a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

</blockquote>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>sudo-discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a></span><br><span><a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a></span><br></div></blockquote></body></html>