<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Sonja, Romy, & YOs-<br>
    <br>
    Yep, and I mis-read that part too (what you said, "I'm trying to
    help you duh! LOL").  <br>
    <br>
    That's what two hours' sleep the night before, does to my head. 
    Four hours' sleep, I'm tolerably lucid.  Two hours, eh, forget it,
    at that point I'm basically tripping-out.  <br>
    <br>
    Chronic sleep deprivation sucks, and I'm on track for another night
    of four hours' sleep right now (one more service request to complete
    after a brief break here...), and a lengthy field item to deal with
    in San Francisco today Wednesday. <br>
    <br>
    Monday was a mess and a write-off day.  Sorry if I pissed anyone
    off.  If there are any remaining "issues" they can be dealt with
    one-to-one, in person.  I may be late getting to the meeting,
    depending on the work in San Francisco.  <br>
    <br>
    -G.<br>
    <br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13-05-21-Tue 10:09 AM, Sonja Trauss
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAEMAOD7O1z+y+YkHviBmx5pHpKqReOnC2TqxUT7K9GEAwHep5g@mail.gmail.com"
      type="cite">I'm trying to help you duh! Lol<span></span><br>
      <br>
      On Tuesday, May 21, 2013, GtwoG PublicOhOne wrote:<br>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
        .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br>
          The dumb thing about saying "the dumb thing about this
          thread," is that in the time it takes to complain about
          someone else's use of recycled electrons, one could have
          ignored the thread entirely, or done some other productive
          task, rather than telling the author of the thread what task
          they should have been doing instead.  <br>
          <br>
          If I'm not interested in a topic, I just don't read that
          topic, or thread, or whatever.<br>
          <br>
          And one of the key reasons that rents are so high, is that a
          state legislator from somewhere in 925 managed to pass, about
          15 years ago, a state bill that effectively wiped out rent
          control.  Getting him voted out of office would be good
          retaliation (better late than never) if he's still around, but
          introducing a ballot measure to re-establish rent control
          would be even better.  That will also take some of the
          speculative pressure off the finite supply of land. 
          Ultimately what's going to be needed is some kind of
          comprehensive land reform, prohibiting speculation and the
          mechanisms that feed it.  Another topic for another day.<br>
          <br>
          -G.<br>
          <br>
          <br>
          =====<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <div>On 13-05-21-Tue 7:19 AM, Sonja Trauss wrote:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite">The dumb thing about this thread is
            that in the time it took to write any of the multiple
            paragraph emails, the author could have looked to see
            whether there are any organizations in SF (or
            berkeley) lobbying to make building new housing housing
            easier. 
            <div> <br>
            </div>
            <div>Whether or not you can have a relationship in a single
              bed is irrelevant. Everyone agrees here, rent is too damn
              high. Part of the cause of this is artificially limited
              supply. <span></span><br>
              <br>
              On Tuesday, May 21, 2013, Georgio510 wrote:<br>
              <blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc
                solid;padding-left:1ex">
                <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br>
                  Re. Romy-<br>
                  <br>
                  Yes, apts in HK and Tokyo are small, but not so small
                  that you can't have a double bed and a dinner table
                  (Tokyo apts even have space for small washing machines
                  & small wall-mounted dryers).  And in any case,
                  Japan has a decent social safety net, something we
                  shredded starting with Reagan.  <br>
                  <br>
                  If you're interested, I can show you some floorplans
                  I've created for micro living spaces.  The stuff I
                  designed is geared toward the hacker/maker lifestyle
                  with a strong emphasis on sustainability.  I'd happily
                  live in a tiny space of my own making, but not a
                  developer's design that can't be hacked or modded and
                  is geared toward the media-consumption lifestyle.  <br>
                  <br>
                  Agreed, the large houses Americans have had for the
                  past century or so are ridiculous, not to mention
                  _lawns_.  But there's a difference between a wasteful
                  4,000 square foot suburban sprawl, and an apartment
                  that's smaller than a camping trailer.  <br>
                  <br>
                  Something else about those tiny apartments: if your
                  best friend loses his/her job, s/he can't sleep on
                  your couch when there's no room for a couch.  Sleeping
                  on the floor in the tiny aisle next to your bed gets
                  old after about the second time s/he gets stepped on
                  when you get out of bed at night to go to the
                  bathroom.  <br>
                  <br>
                  The Oligarchy likes to have it both ways:  Big houses
                  for people who can afford to buy more stuff. 
                  Prison-sized apartments for people who can't. 
                  Increase the class divide: more at the top, less at
                  the bottom.  <br>
                  <br>
                  The profit motive for those prison-sized apartments is
                  that developers get more per square foot.  $750 for
                  200 square feet translates to $3.75 per square foot. 
                  Contrast to $2,000 for 800 square feet, which
                  translates to $2.50 per square foot.  <br>
                  <br>
                  See how that works?  Fifty percent increase in price
                  per square foot.  Clever racket, eh?<br>
                  <br>
                  Decrease in cars is a factor of available public
                  transport for the hours and places needed.  Someone
                  who works the late shift across the Bay and comes home
                  after BART stops running, is probably going to end up
                  with a car, even if they have to play parking space
                  roulette every day.  BART running 24/7 would do more
                  to decrease car commuting in the Bay Area, than
                  squeezing people into shoe-boxes.<br>
                  <br>
                  Larger apartments mean you have more choices as to how
                  you live and who you live with.  Smaller apartments
                  mean fewer choices.  Again, we're not talking about
                  multi-thousand-square-foot sprawl, but about having
                  enough space for someone to choose whether to live
                  alone or with a friend, or offer their couch to an
                  unemployed friend, or the options available for single
                  parents with kids who are toddlers or older.  <br>
                  <br>
                  200 square feet also means you can't telecommute or
                  telework, because there's not enough space for even a
                  small desk for a computer.  Using a tablet while
                  sitting on the edge of the bed gets old real fast
                  too.  And forget about modifying the space in any way:
                  those places are like hotel rooms, no user
                  modifications or space hacks allowed.  What's
                  important is _choice_.  The choice to work and play at
                  home sometimes, and in communal space sometimes.  <br>
                  <br>
                  How these neo boarding houses are worse than work
                  lofts: for one thing, you can't work there.  And no
                  space for a kitchen table, so forget about inviting
                  friends over for dinner.  No space for anything that
                  involves having more than on</div>
              </blockquote>
            </div>
            <pre>_______________________________________________
sudo-discuss mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="javascript:_e({}, 'cvml', 'sudo-discuss@lists.sudoroom.org');" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a>
</pre>
          </blockquote>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>