<p dir="ltr">Life finds a way</p>
<div class="gmail_quote">On Nov 3, 2013 2:57 PM, "Naomi Most" <<a href="mailto:pnaomi@gmail.com">pnaomi@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Why? So you can inflict a $20,000 fine on Sudo Room as quickly as<br>
humanly possible?<br>
<br>
<br>
<br>
On Fri, Nov 1, 2013 at 6:17 PM, Gregg Horton <<a href="mailto:greggahorton@gmail.com">greggahorton@gmail.com</a>> wrote:<br>
> No, stop.<br>
><br>
> Just put a big fucking antenna on the roof and start broadcasting, if<br>
> you don't, i will, god damnit.<br>
><br>
> also no one has fm radios anymore anyway, get a satellite and crash it<br>
> into the TV ones.<br>
><br>
> Stop overthinking things and do it.<br>
><br>
><br>
> On Fri Nov  1 17:56:00 2013, GtwoG PublicOhOne wrote:<br>
>><br>
>> (Replying to list):  There's a potentially interesting strategy that<br>
>> might be worth pursuing, though probably not for SR:<br>
>><br>
>> Much of the radio spectrum is crowded with religious radio stations.<br>
>> Most of these are versions of right-wing evangelical Christianity: one<br>
>> very narrow denominational slice of the huge spectrum of diversity about<br>
>> religion (by which I also include atheism and agnosticism since these<br>
>> are espousing _beliefs about_ religious subject matter).<br>
>><br>
>> The case could be made, and should be made by an organization with the<br>
>> backing to do it, that this state of affairs contravenes FCC policies by<br>
>> failing to provide adequate representation for more diverse religious<br>
>> viewpoints: in effect, an "establishment of religion by default."<br>
>><br>
>> What I'd love to see happen, somewhere, is for a strong organization,<br>
>> representing a wide range of minority religious views (again, also<br>
>> including atheism and agnosticism, which are actually pretty large<br>
>> pluralities in the Bay Area), to challenge the licenses of one or more<br>
>> of the existing religious broadcasters in an area, and seek to gain a<br>
>> license to replace it.<br>
>><br>
>> This wouldn't be low-power, it would be a conventional higher-powered<br>
>> station with a wide reach and full-time broadcast schedule.  It could be<br>
>> operated as a commercial or non-commercial station.  The general plan<br>
>> for the station would be to represent a wide slice of the religious and<br>
>> philosophical viewpoints in the coverage area, minus those that already<br>
>> have their own stations.<br>
>><br>
>> -G.<br>
>><br>
>><br>
>> =====<br>
>><br>
>><br>
>> On 13-11-01-Fri 5:33 PM, Jake wrote:<br>
>>> For everyone who has been hearing this talk about getting an LPFM<br>
>>> lisence for sudoroom (which would be absolutely impractical,<br>
>>> impossible and inappropriate) you can stop wasting your time by<br>
>>> acknowledging one fact:<br>
>>><br>
>>> the LPFM rules currently require "2nd adjacency" meaning there have to<br>
>>> be at least two empty notches on the radio dial (each odd tenth is a<br>
>>> notch)<br>
>>><br>
>>> it is _possible_ to apply for a waiver of 2nd adjacency, but the only<br>
>>> way it is accepted is in extreme circumstances where there just<br>
>>> happens to be overlap in an UNPOPULATED area.  This does not apply to<br>
>>> the bay area.<br>
>>><br>
>>> If you want to read about it, here's the link:<br>
>>> <a href="http://home.recnet.com/lpfm-second" target="_blank">http://home.recnet.com/lpfm-second</a><br>
>>><br>
>>> there are zero FM slots in the greater bay area without a 2nd adjacent.<br>
>>><br>
>>> as someone who has helped several LPFM stations get started and stay<br>
>>> on the air, and who personally lobbied the FCC for the Local Community<br>
>>> Radio Act, I can tell you unequivocally that even if there were a<br>
>>> frequency open for sudoroom, we would be very foolish to apply for,<br>
>>> let alone accept, such a thing.<br>
>>><br>
>>> i really don't want to talk about it so please don't reply to me.<br>
>>><br>
>>> thank you<br>
>>> -jake<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> sudo-discuss mailing list<br>
>>> <a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> sudo-discuss mailing list<br>
>> <a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
>> <a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> sudo-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
> <a href="http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">http://lists.sudoroom.org/listinfo/sudo-discuss</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Naomi Theora Most<br>
<a href="mailto:naomi@nthmost.com">naomi@nthmost.com</a><br>
<a href="tel:%2B1-415-728-7490" value="+14157287490">+1-415-728-7490</a><br>
<br>
skype: nthmost<br>
<br>
<a href="http://twitter.com/nthmost" target="_blank">http://twitter.com/nthmost</a><br>
</blockquote></div>