<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 17, 2014 at 4:14 PM, David Keenan <span dir="ltr"><<a href="mailto:dkeenan44@gmail.com" target="_blank">dkeenan44@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yeah, it probably is whats going on, but we wont know for sure until we replace our Zyxel with their Tace and their tech comes out.<div>
<br></div><div>We have to look at our finances but considering the importance of internet to Sudo and the building, I think we should get another uplink, via coax cable probably, since wireless broadband may not work due to the condo on the NE caty-corner. </div>

<div><br></div><div>We can then config i.e. two openbsd boxes running pf for CARP (active-active) to have both lines in use at once, and also provide failover for eachother. Not sure if pfSense yet accommodates active-active CARP (i think its still just active/passive? anyone know?), but that would be ideal imo.</div>
</blockquote><div><br></div><div>There are only two ways I know of to bundle two internet connections into a single connection in a way that won't cause problems. One is to tunnel to a remote server from both connections and have the remote server act as a single originator IP address for all traffic. The other is that a client gets assigned to a single internet connection when they get a DHCP lease and then only use that connection until they disconnect from the network. Switching source-IP mid-session will confuse many pieces of software.<br>
</div><div> <br>-- <br></div><div>marc/juul<br></div></div></div></div>