<div dir="ltr">On Tue, Apr 7, 2015 at 9:10 AM, WIld Cat <span dir="ltr"><<a href="mailto:wildcatofthewoods@gmail.com" target="_blank">wildcatofthewoods@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr">Helen what is your alternative for accountability?</div></blockquote><div>---------------------------------------------------------------------</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr">I  have been giving this question some thought.  We have only one resource to deal with conflict within OMNI - banning folks.   The problem is that banning divides us, when we should be trying to unite.   I propose two alternatives:  having folks work off their derelictions, or having them give a talk or write a letter about the impact of the particular issue that their behavior is raising.</div></blockquote><div><br></div><div>(I agree that banning is sometimes necessary.) </div><div><br></div><div>Helen</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><br></div><div><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br></div></div></div></blockquote></div><br></div></div>