<div dir="ltr">Consider the case where cognitive problems arise from traumatic brain injury. There's plenty of scientific evidence proving that due to a brain injury, individuals may lack self-control and awareness, and as a result may behave inappropriately or impulsively (without thinking it through) in social situations.<div><br></div><div><div><a href="http://www.brainline.org/content/2010/03/cognitive-problems-after-traumatic-brain-injury_pageall.html">http://www.brainline.org/content/2010/03/cognitive-problems-after-traumatic-brain-injury_pageall.html</a><br><div><br>As a small child I received a severe concussion and was unconscious for some time after the accident. When I look at photos of myself before and after this accident I can clearly see something had changed with my facial expressions. So be skeptical if you want but it does not diminish the fact that many people suffer from "hardware problems."</div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 28, 2015 at 3:47 PM, Cere Misc <span dir="ltr"><<a href="mailto:cere.misc@gmail.com" target="_blank">cere.misc@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Word Edward.  I don't know what's "true" about why we are the way we are but there is a lot science cannot reducibly test and conclude.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">-- I have very little confidence in this kind of research.  Modern
    science denies the existence of spirit, or @ least considers it not
    a subject for science, & so ignores it, which usually amounts to
    denying it. OTOH, emotional/spiritual experiences do have physical
    effects, so science, in its prejudice, concludes that these physical
    signs are "the cause." Rupert Sheldrake is the only guy I know of
    who has figgered this out, w/ the possible exception of Deepak
    Chopra. The result is a dead end that does a *lot* of damage. One
    recent example of progress: British researchers (I think) found that
    rat pups inherited conditioned fear: specifically: they did a
    "Pavlov's dog" number w/ rose water & electric shocks so that
    rats got scared of the smell of rose water. Then they bred then, and
    found that the children were scared of it before they had any
    training. This torpedoes a sacred tenet of centuries' standing:
    acquired characteristics cannot be inherited. But recent advances in
    instrumentation have shown that experiences can generate molecules
    in the cell that turn off genes, & @ least some of these
    molecules can stay attached when the sperm or egg cells split their
    DNA (instrument technology is just beginning to reveal this). It's
    called "epigenetic inheritance."<br>
    <br>
       The article came out in "Lancet" a few months ago, as I recall.<br>
    <br>
    Nil Carborundum Illegitemi,<br>
    Ed Rippy<br>
    <br>
  </div>

<br></span><span class="">_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>