<p dir="ltr">Aren't there plans to build a large polycarbonate box for sensitive bio work? (I might have misheard, who knows)</p>
<p dir="ltr">If so, it makes sense to put the ebeam in there too, to take advantage of its 4nm resolution clean air would be ideal.</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 1, 2015 6:10 PM, "Patrik D'haeseleer" <<a href="mailto:patrikd@gmail.com">patrikd@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hm - "refurbished by refilling the reservoir with Gallium". That sounds like a DIY job if I ever heard one! I happen to have some Gallium sitting right here...<font color="#888888"><br><br></font></div><font color="#888888">Patrik<br></font></div><div class="elided-text"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 1, 2015 at 5:55 PM, Nathan McCorkle <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmz787@gmail.com" target="_blank">nmz787@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Also, here's a link to a 'quote' on a new source... I've heard how<br>
much these usually cost before, but I can't remember exactly at the<br>
moment. I think around $2-4k:<br>
<a href="https://www.appliedbeams.com/product/gallium-lmis-refill-for-seiko-fib-systems/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.appliedbeams.com/product/gallium-lmis-refill-for-seiko-fib-systems/</a><br>
<br>
Here's a good primer on FIB I just found when searching for the<br>
average lifetime of the Gallium source:<br>
(warning 159MB)<br>
<a href="http://www.emal.engin.umich.edu/courses/FIB%20Workshop%202008/FIB%20Workshop%202008%20Handouts.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.emal.engin.umich.edu/courses/FIB%20Workshop%202008/FIB%20Workshop%202008%20Handouts.pdf</a><br>
<div><div><br>
<br>
On Wed, Jul 1, 2015 at 5:48 PM, Nathan McCorkle <<a href="mailto:nmz787@gmail.com" target="_blank">nmz787@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Wed, Jul 1, 2015 at 5:39 PM, Patrik D'haeseleer <<a href="mailto:patrikd@gmail.com" target="_blank">patrikd@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> DOH! Thank Nathan - that would be a huge difference. I got fooled by the<br>
>> fact that the several listings on <a href="http://caeonline.com" rel="noreferrer" target="_blank">caeonline.com</a> all call it a FIB SEM<br>
>> system:<br>
>><br>
>> <a href="http://www.caeonline.com/listing/product/9095358/seiko-smi-3200" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.caeonline.com/listing/product/9095358/seiko-smi-3200</a><br>
>> <a href="http://www.caeonline.com/listing/product/67711/seiko-smi-3200" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.caeonline.com/listing/product/67711/seiko-smi-3200</a><br>
>> <a href="http://www.caeonline.com/listing/product/9025735/seiko-smi-3200" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.caeonline.com/listing/product/9025735/seiko-smi-3200</a><br>
>><br>
>> Don't these things usually allow some secondary electron imaging as well<br>
>> though?<br>
><br>
> Yes, the imaging electronics is the same as a scanning electron<br>
> microscope, the beam scan electronics probably a bit different but<br>
> mostly the same ideas (using electrical or magnetic fields to scan the<br>
> beam).<br>
><br>
>><br>
>> If it doesn't have any imaging capabilities, I doubt that we would want this<br>
>> beast. Would be good to check this with the owner though...<br>
><br>
> Yep, I'm guessing this has imaging... it would be pretty hard to focus<br>
> to <5nm without some feedback to check edges for!<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span><font color="#888888">--<br>
-Nathan<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</div><br>_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a><br>
<br></blockquote></div>