<div dir="ltr"><div><div>Dearest Sudoers,<br><br></div>I've been writing a piece called <a href="http://notconfusing.com/universal-empathy-machine/">"<font size="2"><span style="font-weight:normal">The Universal Empathy Machine: Nonviolent Communication Explained with Mathematics and Computer Science"</span></font></a> <<a href="http://notconfusing.com/universal-empathy-machine/">http://notconfusing.com/universal-empathy-machine/</a>>, and I'd be curious to get your feedback on it because if you're on this list you're an exemplary of my target audience. It's intended for the intersection of people who love machines and logic, and care about good communication. Here's an excerpt:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><h2>0. The Universal Empathy Machine</h2>
<p>Empathy is not sympathy. What’s the difference? Think of the <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Turing_machine">Universal Turing Machine</a>.
 It is a machine that accepts a program and data, and runs that program 
on that data. In this way it can simulate all programs on all data. Let 
us think of a human as a program and human experience as data. <strong>Sympathy then, is running your program on someone else’s data. Empathy is running their program on their data.</strong>
 As you can see the results of the sympathy and empathy computations are
 not guaranteed to be identical. In a nutshell Nonviolent Communication 
is about becoming the Universal Empathy Machine, to be able to emulate 
the architecture of an arbitrary person given an arbitrary experience.</p></blockquote><div><br><br><div><br clear="all"><div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Make a great day,<br>Max Klein ‽ <a href="http://notconfusing.com/" target="_blank">http://notconfusing.com/</a> <br></div></div></div></div>
</div></div></div></div>