<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 25, 2015 at 2:34 PM, niki <span dir="ltr"><<a href="mailto:niki.shelley@gmail.com" target="_blank">niki.shelley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">These concerns (access to space, Omni membership, etc.) are ones that I imagine will be addressed in the upcoming visioning / planning process. <div><br></div><div>It's my understanding that this process could potentially result in a more top-down restructuring of the management of the Omni with little to no required buy-in from the individual collectives. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Well I realize this is going to completely change the subject of this thread but: That sounds like an amazingly terrible idea. Hopefully you are misunderstanding.<br><br>-- <br></div><div>marc/juul<br></div></div></div></div>