<div dir="ltr">I would think at least 2 months is reasonable, but 3 would be more fair to LM.<div><br></div><div>Insofar as the other issues I brought up with the TV screens and the vending machines, perhaps we could frame it as: </div><div>"One thing Omni has been working towards but could certainly use more of is sharing food and making music together, and more instruments and regularly-scheduled time for communing is something we're all excited about! We're also enthusiastic about your intention to reach out to our neighbors directly and invite them to participate.</div><div><br></div><div>However, some members have requested we not install the televisions in the space as videogame consoles and movie theaters. Omni is a space for creative and cultural production, participation and collaboration. We have many resources available that would foster creativity and skill acquisition, such as public computers, a film editing and post-production studio, a community print shop, a crafty corner in the basement with art supplies, regular film screenings using our many projection screens and projectors, a science lab and a hackerspace full of tools and gadgets to tinker with. Youth would be welcome to participate in any of a variety of semi-structured weekly meetups, such as: Hardware Hack Night, Tuesdays in sudo room; Fermentation Station, Wednesdays in CCL, Javascript Study Group, Thursdays in SR; Linux Installfest, Fridays SR; and Sunday printmaking workshops in MPM. We would very much welcome more youth-led activities.</div><div><br></div><div>Additionally, the vending machines in CCL are part of a sudo room project in development, and we'd love your input on items we could include for sale. See this wiki page for a list of items we're considering, such as hygiene products and electronics kits: <a href="https://sudoroom.org/wiki/Hack-o-mat">https://sudoroom.org/wiki/Hack-o-mat</a> "</div><div><br></div><div>But maybe that's all a bit much and we can simply have the conversation over the course of the trial period.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Jenny<br><br></div><div>Help open a people-powered common space in Oakland, California!<br></div><div><a href="https://omnicommons.org/donate" target="_blank">https://omnicommons.org/donate</a><br>
<br>
`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`<br>
<div>
"Technology is the campfire around which we tell our stories."<br>
-Laurie Anderson<br>
<br>
"Storytelling reveals meaning without committing the error of defining it."<br>
 -Hannah Arendt<br>
<br>
"To define is to kill. To suggest is to create."<br>
-Stéphane Mallarmé<br>
~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`</div>
</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 16, 2015 at 12:04 PM, yar <span dir="ltr"><<a href="mailto:yardenack@gmail.com" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Sep 16, 2015 at 11:42 AM, Jake <<a href="mailto:jake@spaz.org">jake@spaz.org</a>> wrote:<br>
> that's a good question.  So far the offer to have LM do their thing without<br>
> a 1-year commitment has not generated a response that I know of. Have they<br>
> changed their mind or are you attempting to broker this on your own?<br>
><br>
> Personally I think that we could offer them a month of Sundays to see what<br>
> they're like.  Perhaps you can find out if they're interested in that.<br>
<br>
</span>From the 8/27 notes:<br>
<a href="https://omnicommons.org/wiki/Event:2015/08/27_Delegates_Meeting" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/wiki/Event:2015/08/27_Delegates_Meeting</a><br>
<br>
--<br>
yar: would you feel comfortable with a 3 or 6 month trial period?<br>
cheryl: i'd have to go back to my group. having to move after 3 months<br>
would be disruptive. if we build we build, if we grow together we want<br>
to grow together.<br>
--<br>
<br>
>From Stephen Novotny's most recent email:<br>
<a href="https://omnicommons.org/pipermail/consensus/2015-September/000638.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/pipermail/consensus/2015-September/000638.html</a><br>
<br>
"They feel that it’s essential for them to have a space to begin their<br>
work and so they must begin investing their time elsewhere if the Omni<br>
cannot come to at least a preliminary consensus to move forward with<br>
their request for space on Sunday mornings and Friday evenings."<br>
<br>
I think "preliminary consensus" means yes, a shorter trial period<br>
would be better than nothing. It would keep them at the table long<br>
enough to continue building a relationship, and if they reject this<br>
offer because it's not a full year, at least we come out looking<br>
reasonable. Even if LM doesn't end up accepting a shorter period, I<br>
think the symbolic weight of the Omni community consenting to this<br>
shorter period would go a long way in mending our community fractures<br>
and keep our community from falling apart.<br>
<br>
I also think 2 or 3 months would look a lot better than 1 month, which<br>
is only four services. Would you block 2 months?<br>
</blockquote></div><br></div>