<div dir="ltr"><div><div><div>i still think that if sudoroom managed the a/v aspect of event rentals & omni kept the general rent from same, not much would functionally change. <br>all the working groups would be omni's & delegates would still make the decisions.<br></div>sudoroom would merely handle the a/v side (which we currently contract out to trained members)<br></div><div>most of the a/v stuff is sudoroom's anyway<br></div>several sudo members are willing to start an a/v training program<br><br></div><div>instead of splitting the building in half, we could split rentals...omni gets the space rental/sudo gets the a/v contracts which, if part of an educational program, will be considered charitable.<br></div><div><br></div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 7, 2016 at 10:47 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:discuss-request@lists.omnicommons.org" target="_blank">discuss-request@lists.omnicommons.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send discuss mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/discuss</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:discuss-request@lists.omnicommons.org">discuss-request@lists.<wbr>omnicommons.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:discuss-owner@lists.omnicommons.org">discuss-owner@lists.<wbr>omnicommons.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of discuss digest..."<br>
<br>Today's Topics:<br>
<br>
   1. Buy the building report back thread (Laura Turiano)<br>
   2. Re: [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>
      (Patrik D'haeseleer)<br>
   3. Re: [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>
      (Jenny Ryan)<br>
   4. Re: [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>
      (Yardena Cohen)<br>
   5. Re: [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>
      (Mary Ann Tenuto)<br>
<br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Laura Turiano <<a href="mailto:scylla@riseup.net">scylla@riseup.net</a>><br>To: "<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>><br>Cc: <br>Date: Thu, 6 Oct 2016 21:05:22 -0700<br>Subject: [omni-discuss] Buy the building report back thread<br>Everyone,<br>
<br>
At the delegates meeting we discussed the proposal to buy the building by creating a tenants in common agreement between Omni Commons and one member collective that is a 501c3. Please see the proposal and additional information on the pad (<a href="http://pad.riseup.net/p/omninom" rel="noreferrer" target="_blank">pad.riseup.net/p/omninom</a>) if you didn't see it before.<br>
<br>
We agreed to update each other at least once a week on the progress of discussions in the collectives and the development of the contracts. This is the thread where we will put our updates.<br>
<br>
Everyone is welcome to attend the Finance/fundraising working group meeting at 6pm on Mondays to get more information or raise any concerns/questions.<br>
<br>
Laura<br>
<br>
<br>
<br>
<br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: "Patrik D'haeseleer" <<a href="mailto:patrikd@gmail.com">patrikd@gmail.com</a>><br>To: Laura Turiano <<a href="mailto:scylla@riseup.net">scylla@riseup.net</a>><br>Cc: "<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>><br>Date: Thu, 6 Oct 2016 21:34:46 -0700<br>Subject: Re: [omni-discuss] [omni-consensus] Buy the building report back thread<br><div dir="ltr">Thanks Laura,<div><br></div><div>One thing I didn't understand about the two-non-profit idea was whether this was just a temporary fix, and eventually the ownership of the building would be with the Omni, or whether the building will be shared in perpetuity between the Omni and Sudo.</div><div><br></div><div>If this is intended to be a permanent arrangement, I would greatly prefer setting up a new 501(c)3 just for the purpose of receiving the donation, even if that might take a bit longer to arrange.</div><div><br></div><div>Patrik</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 6, 2016 at 9:05 PM, Laura Turiano <span dir="ltr"><<a href="mailto:scylla@riseup.net" target="_blank">scylla@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Everyone,<br>
<br>
At the delegates meeting we discussed the proposal to buy the building by creating a tenants in common agreement between Omni Commons and one member collective that is a 501c3. Please see the proposal and additional information on the pad (<a href="http://pad.riseup.net/p/omninom" rel="noreferrer" target="_blank">pad.riseup.net/p/omninom</a>) if you didn't see it before.<br>
<br>
We agreed to update each other at least once a week on the progress of discussions in the collectives and the development of the contracts. This is the thread where we will put our updates.<br>
<br>
Everyone is welcome to attend the Finance/fundraising working group meeting at 6pm on Mondays to get more information or raise any concerns/questions.<br>
<br>
Laura<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
consensus mailing list<br>
<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.or<wbr>g</a><br>
<a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/consensus</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Jenny Ryan <<a href="mailto:tunabananas@gmail.com">tunabananas@gmail.com</a>><br>To: "Patrik D'haeseleer" <<a href="mailto:patrikd@gmail.com">patrikd@gmail.com</a>><br>Cc: "<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>><br>Date: Fri, 7 Oct 2016 01:49:32 -0700<br>Subject: Re: [omni-discuss] [omni-consensus] Buy the building report back thread<br><div dir="ltr">Replying all primarily for those I just subscribed who signed up for the mailing list at the end of the meeting - apologies! Your thoughts welcome and appreciated ~<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_2911530472549794152gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Jenny<br><br></div><div>Help open a people-powered common space in Oakland, California!<br></div><div><a href="https://omnicommons.org/donate" target="_blank">https://omnicommons.org/donate</a><br>
<br>
`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~<wbr>`~`~`~`<br>
<div>
"Technology is the campfire around which we tell our stories."<br>
-Laurie Anderson<br>
<br>
"Storytelling reveals meaning without committing the error of defining it."<br>
 -Hannah Arendt<br>
<br>
"To define is to kill. To suggest is to create."<br>
-Stéphane Mallarmé<br>
~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`<wbr>~`~`~`</div>
</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 6, 2016 at 9:34 PM, Patrik D'haeseleer <span dir="ltr"><<a href="mailto:patrikd@gmail.com" target="_blank">patrikd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="font-size:12px;color:#777;font-family:'Lucida Grande',Helvetica,Arial,sans-serif;background-color:#fff;padding:4px">
<a href="https://www.boxbe.com/overview" style="text-decoration:none;color:#5e96ea" target="_blank"><img alt="Boxbe" src="http://www.boxbe.com/images/logo_dark_small.png" style="margin-left:0px;border:none" width="64px"></a>

<img src="http://www.boxbe.com/stfopen?tc_serial=27071323876&tc_rand=102726429&utm_source=stf&utm_medium=email&utm_campaign=ANNO_CLEANUP_ADD&utm_content=001">

This message is eligible for Automatic Cleanup! (<a href="mailto:patrikd@gmail.com" target="_blank">patrikd@gmail.com</a>) 
<a style="text-decoration:none;color:#5e96ea" href="https://www.boxbe.com/popup?url=https%3A%2F%2Fwww.boxbe.com%2Fcleanup%3Fkey%3Dg20ZUOvD%252FvClXzblv9BwmIB5%252FdnjS%252F5RbdDht0HxaiU%253D%26token%3DW9ABBhCfZihxNauunxYLFnx9qKf6j4q%252BkU5p0%252BsAHWpyIA0FT4ltL849C4odoTTlyYixagW7h1keQcDpK8iJrk1tQne%252F2aQRxMHmw7J3wYlC0ZqLkODyWHf3IRJRKDMASO%252BG0KanuXw%253D&tc_serial=27071323876&tc_rand=102726429&utm_source=stf&utm_medium=email&utm_campaign=ANNO_CLEANUP_ADD&utm_content=001" title="Add a new automatic cleanup rule" target="_blank">Add cleanup rule</a>
 | <a style="text-decoration:none;color:#5e96ea" href="http://blog.boxbe.com/general/boxbe-automatic-cleanup?tc_serial=27071323876&tc_rand=102726429&utm_source=stf&utm_medium=email&utm_campaign=ANNO_CLEANUP_ADD&utm_content=001" title="Get info on automatic cleanup" target="_blank">More info</a>
<br>

    </div>

<br><div dir="ltr">Thanks Laura,<div><br></div><div>One thing I didn't understand about the two-non-profit idea was whether this was just a temporary fix, and eventually the ownership of the building would be with the Omni, or whether the building will be shared in perpetuity between the Omni and Sudo.</div><div><br></div><div>If this is intended to be a permanent arrangement, I would greatly prefer setting up a new 501(c)3 just for the purpose of receiving the donation, even if that might take a bit longer to arrange.</div><div><br></div><div>Patrik</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 6, 2016 at 9:05 PM, Laura Turiano <span dir="ltr"><<a href="mailto:scylla@riseup.net" target="_blank">scylla@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Everyone,<br>
<br>
At the delegates meeting we discussed the proposal to buy the building by creating a tenants in common agreement between Omni Commons and one member collective that is a 501c3. Please see the proposal and additional information on the pad (<a href="http://pad.riseup.net/p/omninom" rel="noreferrer" target="_blank">pad.riseup.net/p/omninom</a>) if you didn't see it before.<br>
<br>
We agreed to update each other at least once a week on the progress of discussions in the collectives and the development of the contracts. This is the thread where we will put our updates.<br>
<br>
Everyone is welcome to attend the Finance/fundraising working group meeting at 6pm on Mondays to get more information or raise any concerns/questions.<br>
<br>
Laura<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
consensus mailing list<br>
<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.or<wbr>g</a><br>
<a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/consensus</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
consensus mailing list<br>
<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.or<wbr>g</a><br>
<a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/consensus</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com">yardenack@gmail.com</a>><br>To: Laura Turiano <<a href="mailto:scylla@riseup.net">scylla@riseup.net</a>><br>Cc: "<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>><br>Date: Fri, 7 Oct 2016 09:05:42 -0700<br>Subject: Re: [omni-discuss] [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>On Thu, Oct 6, 2016 at 9:05 PM, Laura Turiano <<a href="mailto:scylla@riseup.net">scylla@riseup.net</a>> wrote:<br>
> <a href="http://pad.riseup.net/p/omninom" rel="noreferrer" target="_blank">pad.riseup.net/p/omninom</a><br>
<br>
Hi all, I'm really sorry I'm not more involved right now and very much<br>
appreciate all the work that's being done to make this project work! I<br>
have some questions about this proposal...<br>
* Why can't the donor just wait until January? Do they really need<br>
that 2016 write-off?<br>
* Would it work to create a new project that's fiscally sponsored by a<br>
501c3? (like Sudo, CCL, FNB)<br>
* Maybe we should get a second legal opinion on ways to make this<br>
work. Anyone know a good accountant?<br>
<br>
I don't know any behind-the-scenes info, but it seems like this would<br>
fundamentally change how power works at Omni. Right now anybody in the<br>
community can come to a delegates meeting or this list to voice their<br>
concerns about use of space, but under this scheme, half the building<br>
would be off limits. For instance, there's been a proposal to have a<br>
co-working space in the basement, and some people have been blocking<br>
consensus for a while because of their concerns. If hypothetically,<br>
Sudoroom's 50% included the basement, there would be no way for people<br>
to have any say. I'm not saying I'm for or against Marcus's plan, but<br>
if there is strong opposition to it, it seems like a good thing that<br>
people have a chance to talk it through rather than be forced to<br>
accept it.<br>
<br>
I would most like to hear from people who aren't Sudoroom members in<br>
this conversation, because it seems they would have the most to lose.<br>
I hope the fiscal urgency - and our desire to be polite to our<br>
hard-working friends - doesn't overshadow questions about values and<br>
power. I hope nobody feels pressured to keep quiet during this<br>
process. That could do a lot of damage to the community.<br>
<br>
<br><br>---------- Forwarded message ----------<br>From: Mary Ann Tenuto <<a href="mailto:cezmat@igc.org">cezmat@igc.org</a>><br>To: Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com">yardenack@gmail.com</a>><br>Cc: "<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a>>, "<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>" <<a href="mailto:finance@lists.omnicommons.org">finance@lists.omnicommons.org</a>><br>Date: Fri, 7 Oct 2016 10:47:36 -0700<br>Subject: Re: [omni-discuss] [omni-consensus] Buy the building report back thread<br>I’m inclined to share some of Patrik’s and Yar’s feelings. I think it’s at least worth exploring/researching<br>
the option of another nonprofit, which I believe was Option D in our meeting with Jesse. Since time is<br>
of the essence, that would need to be an important first part of the exploration/research.<br>
<br>
Mary Ann<br>
<br>
> On Oct 7, 2016, at 9:05 AM, Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com">yardenack@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, Oct 6, 2016 at 9:05 PM, Laura Turiano <<a href="mailto:scylla@riseup.net">scylla@riseup.net</a>> wrote:<br>
>> <a href="http://pad.riseup.net/p/omninom" rel="noreferrer" target="_blank">pad.riseup.net/p/omninom</a><br>
><br>
> Hi all, I'm really sorry I'm not more involved right now and very much<br>
> appreciate all the work that's being done to make this project work! I<br>
> have some questions about this proposal...<br>
> * Why can't the donor just wait until January? Do they really need<br>
> that 2016 write-off?<br>
> * Would it work to create a new project that's fiscally sponsored by a<br>
> 501c3? (like Sudo, CCL, FNB)<br>
> * Maybe we should get a second legal opinion on ways to make this<br>
> work. Anyone know a good accountant?<br>
><br>
> I don't know any behind-the-scenes info, but it seems like this would<br>
> fundamentally change how power works at Omni. Right now anybody in the<br>
> community can come to a delegates meeting or this list to voice their<br>
> concerns about use of space, but under this scheme, half the building<br>
> would be off limits. For instance, there's been a proposal to have a<br>
> co-working space in the basement, and some people have been blocking<br>
> consensus for a while because of their concerns. If hypothetically,<br>
> Sudoroom's 50% included the basement, there would be no way for people<br>
> to have any say. I'm not saying I'm for or against Marcus's plan, but<br>
> if there is strong opposition to it, it seems like a good thing that<br>
> people have a chance to talk it through rather than be forced to<br>
> accept it.<br>
><br>
> I would most like to hear from people who aren't Sudoroom members in<br>
> this conversation, because it seems they would have the most to lose.<br>
> I hope the fiscal urgency - and our desire to be polite to our<br>
> hard-working friends - doesn't overshadow questions about values and<br>
> power. I hope nobody feels pressured to keep quiet during this<br>
> process. That could do a lot of damage to the community.<br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> consensus mailing list<br>
> <a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org">consensus@lists.omnicommons.<wbr>org</a><br>
> <a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/consensus</a><br>
<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.omnicommons.org">discuss@lists.omnicommons.org</a><br>
<a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/<wbr>listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div>