<div dir="ltr"><div>it's moot for now</div><div>another proposal has been introduced that will delay this matter for three months<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 10:11 AM <<a href="mailto:hol@gaskill.com">hol@gaskill.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
reject +1<br>
<p>On 2019-02-07 7:04 pm, robb wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0px 0.4em;border-left:2px solid rgb(16,16,255);margin:0px">
<div dir="ltr">duly noted</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">On Thu, Feb 7, 2019 at 7:00 PM Jake <<a href="mailto:jake@spaz.org" rel="noreferrer" target="_blank">jake@spaz.org</a>> wrote:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I want to clarify that, to the extent my membership of sudoroom gives me a say<br> in this decision, that I think that the proposal should be rejected for any<br> number of pretty obvious reasons.  If the people of Sudoroom want to have a<br> longer dialogue about this and address the concerns that I have (as do others<br> i'm sure) then we should schedule that, otherwise I ask that our delegates go<br> to the meeting with a rejection of the proposal from sudoroom.<br><br> am I missing something?<br><br> thank you,<br> -jake<br><br> On Thu, 7 Feb 2019, Jenny Ryan wrote:<br><br> > To clarify, as these "miscommunications" continue to circulate:<br> ><br> > On Mon, Jan 21, 2019 at 8:16 PM Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>> wrote:<br> ><br> >> They're not asking for "free rent forever" - I don't even know where<br> >> people are getting that idea. Please read the proposal again - they're<br> >> offering to continue paying as much as they're able, up to 50% of<br> >> their budget, with the understanding that this would settle any<br> >> outstanding debts.<br> >><br> ><br> > Of course that's what they're asking for - there's no end date on this<br> > proposal. But more to the point, a percentage doesn't work as we have no<br> > way of knowing or tracking how much that is, as they are not fiscally<br> > sponsored by Omni. Or you're asking more hours of the Treasurer (ahem) to<br> > track down financial reporting from their fiscal sponsor. I'm not<br> > interested in taking on more Omni Finance labor right now.<br> ><br> ><br> >> Robb, are you talking about the "Out of the Blue" event which is<br> >> specifically mentioned in the email you forwarded, which they say was<br> >> a miscommunication which they're willing to move on from?<br> >><br> ><br> > I'm sure happy to move on from, given that it was a blatant attempt at<br> > embezzlement.<br> ><br> > If we're talking about good faith, the most important aspect IMO is<br> >> the ASSUMPTION of good faith. That means when someone tells you what<br> >> they can afford, don't accuse them of lying based on snap judgements<br> >> about their clothes, or of secretly hiding donations because they're<br> >> fiscally sponsored by someone else, or of embezzling money just<br> >> because someone else "completed the contract" for an event, or of<br> >> "holding back-rent as a carrot gift" when they're clearly just trying<br> >> to settle their debts in whatever way possible.<br> >><br> ><br> > It was not "completing the contract" - it was outright editing the contract<br> > after it was signed and the invoice paid, to say "$1000 goes to GCEA back<br> > rent" after it had been entirely negotiated, written up, and signed by Joe<br> > and the event renter (who never mentioned any ties to GCEA).<br> ><br> > There has not been any attempt to settle debts, and there won't be that I<br> > can foresee. That's the carrot. It's a gimme to the delegates to make this<br> > sound like a reasonable proposal.<br> ><br> > _______________________________________________<br> >> sudo-discuss mailing list<br> >> <a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" rel="noreferrer" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br> >> <a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a><br> >><br> ><br> _______________________________________________<br> sudo-discuss mailing list<br><a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" rel="noreferrer" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br><a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a></blockquote>
</div>
<br>
<div class="gmail-m_7015551435492706776pre" style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace">_______________________________________________<br> sudo-discuss mailing list<br><a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" rel="noreferrer" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br><a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a></div>
</blockquote>
</div>
</blockquote></div>