<div dir="ltr">the status quo is Almaz willfully violating consensus & repeatedly putting the building in jeopardy<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 8, 2019 at 10:38 AM Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com">yardenack@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Do you all understand how serious a block is? Jake & Hol, when's the<br>
last time either of you has gone to a delegates meeting and/or talked<br>
to the people you are saying "no" to? This is not how consensus<br>
process works. If you treat blocking power as an armchair veto, the<br>
whole thing will break down. You have to offer solutions.<br>
<br>
There is a new proposal to delay decision on this one, to let the<br>
status quo continue for 3 months while a professional mediation<br>
process happens. Who is willing to participate?<br>
<br>
To me, the primary question here isn't what rules were broken or what<br>
paperwork got shuffled in the wrong way. The primary question for me<br>
is how to keep everybody under this roof. I want to try my best to<br>
make that happen and to keep GCEA in this community so they can<br>
continue doing the important work they do here. I am ashamed to be a<br>
part of Sudoroom right now, and wondering whether anybody else in this<br>
group remotely shares the same values as me.<br>
<br>
FWIW another GCEA member (Kiwi) is thinking of taking over Almaz's<br>
role as delegate, but she said she wants to take a few months to learn<br>
more about the role before committing.<br>
_______________________________________________<br>
sudo-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:sudo-discuss@lists.sudoroom.org" target="_blank">sudo-discuss@lists.sudoroom.org</a><br>
<a href="https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://sudoroom.org/lists/listinfo/sudo-discuss</a><br>
</blockquote></div>