<div dir="ltr">I am guessing the safe space ban process would be, he is safe-space banned by you, which could then be affirmed by Sudo and/or delegates to take to a consensed or group-level ban of a person. Then he presumably would be added to Omni's '<a href="https://omnicommons.org/wiki/Banned">banned</a>' page, with a brief description. <div><br></div><div>I think everyone agrees that Omni's safe space / bans / conflict resolution policies need to be greatly improved. I made a <a href="https://omnicommons.org/wiki/Revisioning">wiki page</a> proposing an organized process to workshop a better policies, and put that effort out to the lists. The number of interested parties that responded at the time was two. </div><div><br></div><div>Best,</div><div>David </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 2, 2021 at 2:08 PM Yardena Cohen <<a href="mailto:yardenack@gmail.com" target="_blank">yardenack@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks Jake, I agree that Ellis should not be allowed at Omni anytime<br>
soon. The status quo is that he will stay unwelcome at omni until the<br>
delegates make a decision one way or the other. I think that's fine in<br>
this case, and I think others would agree.<br>
<br>
I also agree that our process is fundamentally flawed. I am personally<br>
doing a lot of thinking about how we might improve it, and I hope that<br>
others are as well. This definitely will touch on things that may get<br>
philosophical. But hopefully we can all try to be succinct and respect<br>
each others' capacity when that time comes.<br>
<br>
On Tue, Nov 2, 2021 at 1:50 PM Jake <<a href="mailto:jake@spaz.org" target="_blank">jake@spaz.org</a>> wrote:<br>
><br>
> I wanted to follow up on this and formalize our position on this person coming<br>
> back to the building.  I think it's obvious that Ellis should be banned from<br>
> The Omni but I don't know what process is appropriate for documenting this.<br>
><br>
> I understand we have a "safe space ban" policy where a single person can<br>
> require another person to be banned, in which case I would personally take<br>
> responsibility for keeping this person away, as if it were a personal conflict<br>
> between us or something.  I feel that the Safe Space Ban process is<br>
> fundamentally flawed (or maybe it's just that we as a community are flawed) and<br>
> I don't feel like it's the appropriate venue for this situation.<br>
><br>
> So I want some clarity on this situation.  This is not a request for devil's<br>
> advocacy or the beginning of a long philosophical discussion, but I wonder if<br>
> that's where we're headed.<br>
><br>
> thanks<br>
> -jake<br>
><br>
> On Wed, 27 Oct 2021, Jake wrote:<br>
><br>
> > Tuesday night around 10PM, two people came into Sudoroom while we were having<br>
> > "Hardware Hacking Tuesdays" and one of them said he had been there before,<br>
> > and<br>
> > he said his name was "El" or "Ellis".  He was about 5'10" and had short black<br>
> > dreadlocks and no glasses.  I don't remember his friend's name, but he left<br>
> > after not too long.<br>
> ><br>
> > El asked for help with setting up speakers, asked if he could use the<br>
> > computer<br>
> > for something, asked for various tools and seemed to be working on something<br>
> > like hacking a piece of network gear that had been in the e-waste pile, which<br>
> > seemed normal enough for someone coming to hardware hack night.  We helped<br>
> > with<br>
> > various requests but mostly he worked on it by himself.<br>
> ><br>
> > He had his phone connected to the speakers near the laser cutter, and a few<br>
> > times I had to ask him to turn down the music because it was making it harder<br>
> > for us to talk to each other, but it wasn't a big deal.<br>
> ><br>
> > He asked if he could smoke inside, which was one of several times the topic<br>
> > of<br>
> > fire came up.  Apparently at some point he said "I like to set things on<br>
> > fire"<br>
> > but I didn't hear that.  We told him that people don't smoke indoors and<br>
> > someone took him outside and showed him the side doors so he could smoke out<br>
> > there, and then he came back in.  He went out and came back in a couple of<br>
> > times.<br>
> ><br>
> > Around 12:45 AM, I got up to go to the bathroom and when I got to the door to<br>
> > the hallway next to CCL's entrance, it was closed, so I opened it and he was<br>
> > standing there and said "there's a fire" and I turned and looked and there<br>
> > was<br>
> > a paper shopping bag on the floor that was on fire.  I yelled and stomped out<br>
> > the fire and the others came to help.  He said "You locked me out.  You stole<br>
> > my phone".  I told him to gather his shit and we escorted him to get his<br>
> > phone<br>
> > and other items, and I escorted him to the door and made sure he had all his<br>
> > stuff with him and he left.  I was unable to get a picture of him.<br>
> ><br>
> > After he left I looked at the area where he was standing, and there had been<br>
> > a<br>
> > sign or paper on the door that had been entirely burned, as well as the paper<br>
> > bag set on fire.  I poured water on everything and made sure there was no<br>
> > fire<br>
> > left.  Myself and the others present then went around the whole building to<br>
> > see<br>
> > if there was anyone else inside the building.<br>
> ><br>
> > The side doors (on 48th street) were not latched, although they were mostly<br>
> > closed.  We should probably try to make those doors close automatically.<br>
> ><br>
> > If anyone else has information on "El" aka "Ellis" please speak up.  One<br>
> > person<br>
> > said "Well that's horrible. That guy has been to sudo many times before"<br>
> ><br>
> > good night<br>
> > -jake<br>
> > _______________________________________________<br>
> > consensus mailing list<br>
> > <a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.org</a><br>
> > <a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus</a><br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> consensus mailing list<br>
> <a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.org</a><br>
> <a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus</a><br>
_______________________________________________<br>
consensus mailing list<br>
<a href="mailto:consensus@lists.omnicommons.org" target="_blank">consensus@lists.omnicommons.org</a><br>
<a href="https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus" rel="noreferrer" target="_blank">https://omnicommons.org/lists/listinfo/consensus</a><br>
</blockquote></div>